Necesidades básicas insatisfechas (NBI) por provincia
La evolución de NBI sirve para analizar qué década es más ganada que otra, en términos de hogares con servicios e infraestructura. Años 1980, 1991, 2001 y 2010.
Con información censal del Indec, armamos los siguientes gráficos que reflejan la evolución de las necesidades básicas insatisfechas (NBI) por provincia que sirven para analizar un poquito los avances sociales de cada etapa.
Los hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas son aquellos que presentan al menos uno de los siguientes indicadores de privación (la población con NBI es la que vive en estos hogares):
Hacinamiento: hogares que tienen más de 3 personas por cuarto.
Vivienda: hogares que habitan en una vivienda de tipo inconveniente (pieza de inquilinos , vivienda precaria u otro tipo).
Condiciones sanitarias: hogares que no tienen ningún tipo de retrete.
Asistencia escolar: hogares que tienen algún niño en edad escolar que no asista a la escuela.
Capacidad de subsistencia: hogares que tienen 4 ó más personas por miembro ocupado y, además, cuyo jefe tuviera baja educación.
Los indicadores que generan NBI se puede pensar que clase de políticas/ obras/ derechos/ obligaciones tienden a modificar la situación y qué clase de medidas no tanto. Siempre recordando que no hay política social más fuerte que un modelo económico nacional integral que apunte al trabajo nacional de cada vez mayor calidad.
Entre 1980 y 1991 la población con NBI se redujo un 15,5%, entre 1991 y 2001 la población con NBI se redujo un 1,3%, y entre 2001 y 2010 se redujo un 21,9%
Hogares:
Evolución de porcentajes sobre el total de hogares por provincia.
Cuadro hogares.
Cuadro de variaciones absolutas de hogares con NBI entre censos. Inapelable.
Los casos de Santa Cruz y Tierra del Fuego son los únicos que dan positivo, donde no se redujeron los hogares con NBI, pero en esos casos debe contemplarse la migración de población.
Gráfico del cuadro anterior. Las barras rojas son la década del 90.
Población:
Cuadro población con NBI. Y variaciones.
Línea de Pobreza
La medición de la pobreza con el método de la "línea de pobreza" (LP) consiste en establecer, a partir de los ingresos de hogares, si estos tienen capacidad de satisfacer -por medio de la compra de bienes y servicios- un conjunto de necesidades alimentarias y no alimentarias consideradas esenciales (Canasta Básica Total).
El método que utiliza el INDEC, consiste en establecer el monto monetario de una Canasta Básica Alimentaria (CBA), conjunto de alimentos y bebidas que suponen la satisfacción de las necesidades energéticas / calóricas de una persona, para cada hogar según la estructura de sexo y edad de los miembros del mismo. Luego, para estimar el componente no alimentario que complementará el cálculo de la Canasta Básica Total (CBT) se utiliza la relación teórica entre el peso relativo de los alimentos y bebidas en el total del gasto de un hogar para el mes de referencia.
Esto implica suponer que si el multiplicador de la CBA para un determinado mes es 2,18 el peso relativo del gasto alimentario representa el 46% del gasto básico total (es decir, el gasto alimentario más los servicios básicos indispensables).
Entonces, CBT (mes x) = CBA (mes x) * multiplicador (mes x)
Línea de Indigencia
El concepto de "línea de indigencia" (LI) procura establecer si los hogares cuentan con ingresos suficientes como para cubrir una canasta de alimentos (CBA) capaz de satisfacer un umbral mínimo de necesidades energéticas y proteicas. De esta manera, los hogares que no superan ese umbral, o línea, sus miembros son considerados indigentes.
La CBA que valúa monetariamente cada mes hace referencia a un "adulto equivalente" (varón adulto, de 30 a 59 años, con actividad moderada). Luego, para cada hogar se multiplica la cantidad de "adultos equivalentes", que surge de la sumatoria de equivalencias según el sexo y edad de los miembros del hogar (para mayor detalle remitirse al archivo "Canasta Básica Alimentaria y Canasta Básica Total").
AÑO
|
POBREZA %
|
INDIGENCIA %
| ||
INDEC
|
EDSA
|
INDEC
|
EDSA
| |
1995
|
29,4
|
7.9
| ||
2000
|
32,8
|
9,6
| ||
2002
|
53,3
|
25,2
| ||
2004
|
42
|
16
| ||
2006
|
29
|
32,2
|
10
|
12
|
2008
|
16
|
4,7
| ||
2010
|
11
|
29,6
|
2,8
|
8,3
|
2011
|
6,5
|
24,7
|
1,7
|
6,2
|
2012
|
5,4
|
26,9
|
1,5
|
5,8
|
